Posted 12 марта 2018,, 23:35

Published 12 марта 2018,, 23:35

Modified 19 августа 2022,, 20:03

Updated 19 августа 2022,, 20:03

Алексей Тимченко: "Экономика Приморья как интеллектуальная игра – чтобы выиграть, нужно действовать продуманно"

12 марта 2018, 23:35
Председатель Приморского регионального отделения "Деловой России", эксперт ОНФ ответил на вопросы деловой газеты "Золотой Рог"
Сюжет
Выборы

Председатель Приморского регионального отделения «Деловой России», эксперт ОНФ ответил на вопросы деловой газеты «Золотой Рог»

Приморский край в последнее время часто упоминается в федеральных и зарубежных СМИ, при этом большинство вопросов в той или иной степени связано с экономикой. Так, в Послании Президента край упомянут четырежды – как точка пространственного развития, как международный логистический хаб, а также как культурно-образовательный и научно-образовательный центр. О том, насколько реальное положение дел в экономике региона возможно изменить в лучшую сторону и что для этого нужно делать с точки зрения бизнеса и экспертного сообщества, «Золотому Рогу» рассказал председатель Приморского регионального отделения «Деловой России», эксперт ОНФ Алексей Тимченко.

- Алексей Павлович, насколько реализуемы те планы и ожидания, которые в последние годы связаны с Приморьем в части экономики?

- Реализуемы, но надо учитывать, что на это нужно время, ресурсы, и система стратегического управления экономикой региона. Можно сравнить ситуацию с игрой в какую-либо интеллектуальную игру – на «авось», действуя ситуативно, тут успеха не добьешься. Необходимо просчитывать варианты действий.

- Что сегодня для предпринимателей, по данным «Деловой России», является наиболее сложной проблемой именно «регионального» уровня?

- И по данным бизнеса, и по экспертным оценкам одна из самых сложных проблем – выделение земельных участков под хозяйственное использование. Тут целый комплекс вопросов, из которых впоследствии рождаются не меньшие проблемы, такие как точечная застройка в крупных городах, в частности во Владивостоке. Наведение порядка с землей для бизнеса – один из важных вопросов. В основном проблемы тут это оформление участков, их выделение, а также учет земли как таковой. Нередко оказывается, что на разных кадастровых картах земельные участки накладываются друг на друга, не учтены какие-то ограничения и обременения, на них оказываются свалки и так далее – в итоге бизнес тратит большое количество ресурсов на то, чтобы землю получить и надлежащим образом все оформить. И если наши предприниматели к такому положению дел в какой-то степени привыкли, то для иностранных инвесторов это становится неприятным откровением и поводом отказаться от участия в проектах здесь…

- Кстати, во многих проблемах, связанных с землепользованием население нередко винит именно бизнес…

- Да, это есть. Это уже упомянутая точечная застройка, есть и проблемы экологии. В последнее время периодически возникают трения между бизнесом и жителями , например, это вырубка лесов в черте Владивостока. Само бизнес сообщество старается такие случаи осуждать, потому что любой честный предприниматель понимает, что сохранение окружающей среды – его задача, без этого никак, но, полагаю, вот тут как раз власть должна выступать гарантом сохранности вложенных средств инвесторами и при этом учитывать интересы населения , поэтому все проекты , если они затрагивают или даже потенциально могут ухудшить экологическую ситуацию на территории , должны прорабатываться заранее с участием всех заинтересованных сторон - бизнеса, власти и населения. Есть немало обратных примеров – когда предприниматели убирают даже не закрепленные за ними земельные участки, помогают обустраивать детские и спортивные площадки, но у медиа, по понятным причинам, внимания к таким фактам меньше – все ищут негатив…

- Одной из задач является создание новых рабочих мест, преимущественно высокооплачиваемых. Об этом говорят достаточно давно, что бы Вы выделили здесь в качестве приоритета?

- Вообще, делать это можно и нужно как минимум в нескольких отраслях, прежде всего это производство, сфера обслуживания. Но я бы отдельно сказал о сельском хозяйстве, поскольку именно данная сфера на сегодняшний день является одной из самых перспективных. Речь как о фермерских проектах, так и о создании более крупных сельскохозяйственных производств. Одно из перспективных по нашим расчетам направлений – это создание тепличных хозяйств, что прибыльно с точки зрения бизнеса и позволяет решать целый комплекс проблем – социально-экономических прежде всего, я имею в виду вопросы импортозамещения и продовольственной безопасности, а также насыщения рынка доступными для населения овощами и фруктами. Такой опыт, кстати, начали получать другие Дальневосточные регионы, где климатические условия инфраструктура хуже чем у нас, поэтому для Приморского края это весьма актуально. Тем более что помимо этого необходимо создавать сети сбыта продукции сельского хозяйства, создавать оптово-распределительные центры, что создаст условия для работы фермерских хозяйств и семейного сельскохозяйственного малого бизнеса. В этих вопросах политика властей должна быть прозрачна и едина, чтобы на территории региона были созданы единые «правила игры»…

- В качестве приоритета в Послании Президента выделено развитие малого и среднего бизнеса. Что нужно делать для этого в Приморье?

- Да, об этом справедливо говорит и глава региона. Тут сложность вот в чем. Поддержка малого и среднего бизнеса в понимании многих – это выделение дотаций из бюджета, то есть финансовая поддержка. На наш взгляд, в реальности это не сильно способствует развитию той или иной отрасли, я бы даже сказал, что бизнес в глобальном смысле не нуждается в безвозмездных средствах от государства, а в первую очередь предпринимателю необходима методическая и консультационная помощь, то есть ему надо чтобы ему НЕ МЕШАЛИ. Например, у нас огромное количество различных разрешительных и контролирующих подразделений в органах власти как на региональном, так и на местных уровнях, при взаимодействии с которыми у предпринимателей и возникают сложности в силу разных обстоятельств, что приводит увеличению сроков согласования тех или иных документов. В результате достаточно много времени предприниматель затрачивает на подготовку для реализации проекта и области строительства , производства , сельского хозяйства и так далее, поэтому необходимо наладить такую систему где каждый региональный или местный орган власти будет способствовать минимальному количеству обращений от предпринимателя. Мы ведем свою статистику и видим, что в отдельных случаях например за разрешением на строительство можно обращаться до 10 и более раз (!), и каждый раз будет выдан отказ… Поэтому оптимизация контрольно-разрешительной деятельности – это важнейший путь оптимизации данных процессов. Если же на уровне регионе создать региональный институт поддержки бизнеса, который будет вести подобную работу с органами власти и предпринимателями, то это сможет эффективно способствовать улучшению ситуации. Если же говорить об экономических рычагах, то это, прежде всего, содействие тому, чтобы в крае развивались формы хозяйствования, максимально подходящие для малого и среднего бизнеса – например, это так называемая креативная экономика, мы в «Деловой России» сейчас изучаем эту проблему, в основе которой – создание интеллектуальных продуктов и услуг в сфере знаний, искусства, культуры – развитие той же сферы туризма как единой системы в крае весьма способствовало бы этому…

- Представители «Деловой России» и непосредственно Вы часто говорите о необходимости системной поддержки бизнес-проектов властями. Чего сегодня не хватает бизнесу?

- Ему не хватает как раз СИСТЕМНОЙ поддержки, когда необходимую помощь - административную, методическую, правовую – он получает в равном объеме в одно время и желательно у одного источника. А не тратит время на поиск информации на разных уровнях власти и управления. Нередко подобные проблемы возникаю уже на местном уровне, когда предприниматель вынужден тратить большой объем времени на поиск информации и выработку решений. Вместе с тем очевидно, что территория края – с точки зрения экономики это как шахматная доска, в клетках которой – городах и районах – находятся разные фигуры, то есть бизнес, везде своя специфика, но везде жизнь этих «клеток» в той или иной степени зависит от этого бизнеса – ведь это и рабочие места, и налоговые отчисления в бюджеты…Во с муниципального уровня и надо начинать создание условий для развития предпринимательства в регионе в целом – изучая плюсы и минусы и формируя условия для того, чтобы количество предпринимательских инициатив увеличивалось. И отчитываться городам и районам по вопросам развития экономики надо не только и не столько статистическими показателями, сколько успешными экономическими кейсами, которые реализуются на их территории. А судить по развитию бизнеса по количеству зарегистрированных компаний или индивидуальных предпринимателей, как делается нередко – это очень иллюзорно… Основные точки приложения сил для развития экономики в регионе – это строительство, сельское хозяйство, добыча биоресурсов, развитие сферы услуг, прежде всего туризма, в любом случае здесь нужно работать и вырабатывать меры, с помощью которых можно будет снижать себестоимость и улучшать качество продукции и услуг, что повысит конкурентноспособность экономики в целом. Например это биофармация – производство лекарственных средств и биологических добавок на основе дикоросов тайги и морепродуктов – в АТР такие товары пользуются большим спросом.

- Кстати, о туризме. Он ведь в последние 2 года как отрасль региональной экономики показывает рост…

- Да, в основном за счет въездного туризма. Причины – большой поток «деловых» туристов на мероприятия формата ВЭФ, а также снижение курса национальной валюты к резервным. Для того, чтобы сделать эту сферу стабильно развивающейся, ее надо ОБУСТРОИТЬ – создать единую сеть туристических маршрутов, связать объекты туристического показа, сделать истинной «визиткой» региона не только мосты и кондитерские и ювелирные магазины, но и объекты Владивостокской крепости, природные красоты, сафари-парки и объекты экологического туризма…

- Меняется ли восприятие иностранным бизнесом ситуации здесь с точки зрения перспектив сотрудничества?

- Меняется в лучшую сторону, хотя достаточно медленно. Мы полагаем, что на уровне региона нужно менять принципы работы с иностранным бизнесом, в особенности с резидентами проектов ТОРов и «порто-франко», да и вообще со всеми инвесторами. Делать это нужно на уровне краевых уполномоченных структур, отвечающих за привлечение инвестиций. Главная цель- прозрачность процедур , активное ПОСТОЯННОЕ участие властей , я бы даже сказал контроль, опека инвесторов с их стороны, и сопровождение, гарантии для предпринимателей. Иными словами на практике это должно выглядеть так – приходит инвестор с реальными бизнес-планами, за ним закрепляется сотрудник регионального органа по привлечению инвестиций, которые в режиме реального времени осуществляет консультирование и помогает решать возникающие вопросы. Другими путями, особенно по принципу традиционного бумагооборота мы серьезные инвестиции в регион не привлечем…

- Кстати, с Вашей точки зрения, достаточны ли меры поддержки резидентов проектов Свободного порта, ТОРов и Дальневосточного гектара?

- Поддержка резидентов СПВ, ТОРов и Гектара в целом выведена на хороший уровень, создан и совершенствуется «правовой каркас» и участие в этом принимают представители «Деловой России». Там есть вопросы, прежде всего это инженерная и транспортная инфраструктура, подключение к сетям и так далее – но в целом есть позитивное движение. Мне кажется, что надо посмотреть на эти процессы с другой стороны – резидентов этих проектов у нас сегодня 500, а регионального и местного бизнеса – десятки тысяч компаний и предпринимателей, и нужно активнее работать с местным бизнесом, искать для него эффективные меры поддержки…

- Кстати, согласны ли Вы с точкой зрения, что именно проекты, связанные с территориями опережающего развития, свободным портом и Дальневосточным гектаром могут стать «локомотивами» экономики региона?

- И да, и нет. Сами по себе эти проекты имеют для региона большое значение, но, во-первых, для них требуется время, во-вторых, они не покрывают всю территорию. Поэтому для нерезидентов этих проектов, то есть обычного местного и регионального бизнеса, нужно находить другие возможности для поддержки, прежде всего это снижение административных барьеров и создание условий для полноценной работы и развития. И состояние экономики региона должно оцениваться по единой и понятной для всех системе контроля…

- На основе статистики?

- Система контроля за состоянием экономики региона должна учитывать далеко не только статистику. В ее основе должны лежать экспертные оценки, мнение профессиональных организаций бизнеса, таких как наша, учитываться мнение инвесторов, в том числе иностранцев. Именно по таким принципам сегодня работает «Деловая Россия». Потому что важно не только оценивать себя самостоятельно, но и видеть и знать, как тебя оценивают другие…

- Что дает постоянный мониторинг состояния экономики региона?

- Мониторинг состояния экономики позволяет определить отрасли, «прорывные» для региона – это те, для которых у нас больше всего ресурсов, либо есть иные выгоды – территориальное расположение, например. И наоборот – если мы видим, что определенный вид деятельности не развивается на нашей территории, надо понимать, почему и чем соответственно его можно заменить. Для Приморского края сегодня такие «локомотивы» это сельское хозяйство, обрабатывающие производства, добыча морских биологических ресурсов, логистика. Но нужно искать и другие возможности – создание технологий и так далее…

- Рабочие места и налоги – это ключевые «количественные» показатели для властей, во всяком случае, так модно судить по некоторым официальным отчетам. Что бы Вы еще внесли в статистику развития бизнеса на территории?

- Как минимум еще несколько показателей. Это определение критериев социальной полезности бизнеса, это участие бизнеса в вопросах экологии, это роль бизнеса для территории в динамике – в сравнении с прошлыми периодами. Бизнес – это одна из движущих сил общества, и он должен посильно участвовать в развитии территории региона - в программах развития агломерации, в экологических вопросах, проведении субботников, озеленении и так далее. Только делать это надо не по «разнарядке», а на основе совместных интересов общества, бизнеса и власти. Спектр тут очень широкий – начиная от шефской помощи крупных компаний определенным социальным учреждениям и заканчивая социальным маркетингом, когда крупные торговые площадки реализуют часть продукции по сниженным ценам для малообеспеченных – все это необходимо учитывать власти, показывать такие практики всем, это как раз то, чем надо гордиться. Предприниматели, кстати, у нас в регионе такой деятельностью занимаются, часто об этом не говорят, считая что главное – это такое благое дело само по себе, но вот власть как раз должна это четко отмечать и учитывать, создавая условия для того, чтобы таких практик становилось больше. Мы на уровне регионального отделения «Деловой России» сегодня прорабатываем вопросы создания практики публичной отчетности компаний, занимающихся социально - ответственным бизнесом, и будем рады соответствующей поддержке властей…

- Насколько, по вашему мнению, нужно улучшать работу по защите предпринимателей в Приморье?

- Нужно, к сожалению, в Приморье сохраняется стабильно большое количество жалоб и обращений предпринимателей на самые различные проблемы, прежде всего это вопросы административных барьеров развитию бизнеса. Так вот, здесь нужно объединение усилий региональных властей и профессиональных организаций бизнеса, которое должно идти по двум основным направлениям – решение конкретных проблем предпринимателей и выявление системных вопросов, которые мешают развитию предпринимательства в регионе. Если подобная информация, полученная, в том числе, с помощью таких организаций как мы будет регулярно ложиться на стол губернатора – поверьте, многое и быстро изменится…

- На уровне Приморского отделения «Деловой России» Вы неоднократно говорили о том, что нужно создавать условия для большего участия регионального и местного бизнеса в госзакупках…

- Совершенно правильно, это тоже один из ресурсов развития экономики края. Само собой, что далеко не всегда местные предприниматели и производители могут тягаться с крупными производителями товаров и услуг. Но есть много других аспектов – мы убеждены, что если системно создавать условия для большего включения регионального бизнеса в выполнение работ и поставках товаров для государственных и муниципальных нужд, это будет дополнительным стимулом развития экономики региона. Возьмем простой пример – в столице региона уже неоднократно возникали проблемы с обеспечением питания детей в детских дошкольных учреждениях. Общий смысл понятен – муниципалитет объявляет тендер на обеспечение питания детей, его выигрывает компания «N». И при проверках возникают вопросы к качеству продуктов – они импортные без соответствующих сертификатов соответствия, разрешений и так далее. Этого бы не произошло, если бы использовались продукты приморских производителей, и деньги остались бы в нашей экономике, работали бы на благо региона. Такой простой пример явно показывает направление работы – нужно создавать условия для того, чтобы в выполнении госзаказа на всех его стадиях, включая субподряд, участвовал местный и краевой бизнес. Аналогично и при осуществлении коммерчески проектов на территории – нужно активнее в них вовлекать местное деловое сообщество. И эффект будет накопительным… А вот как выработать систему таких критериев, понятную и эффективную – это вопрос работы власти с бизнесом…

- Сегодня в России есть «передовые» регионы, признанные лидерами с точки зрения привлечения инвестиций и развития экономики – это Татарстан, Калужская, Белгородская, Свердловская и Тюменская область. Может, нам нужно использовать их «матрицу» для собственного экономического развития?

- Учет позитивных практик и успешных кейсов других регионов должен быть обязательно. Необходимо учиться на таких примерах, но вот «матрицу» заимствовать вряд ли удастся, поскольку все регионы разные и условия в них существенно отличаются. Должен быть четкий и понятный, и, самое главное, эффективный механизм обращения предпринимателя к власти и решения его проблем в случае, если существует процесс торможения со стороны органов власти или государственного бизнеса при реализации инвестпроектов. Вообще, в списке лидеров рейтинга регионов России - Москва, Санкт-Петербург, Московская и Ленинградская области, Тюменская, Томская,, Калужская, Белгородская и Сахалинская области, Татарстан - все «пионеры» это либо крупные мегаполисы, либо регионы с высоким ресурсным потенциалом, либо регионы с благоприятным инвестиционным климатом, подразумевающим максимально комфортные институциональные условия для инвесторов. ВТОРОЕ у нас, бесспорно, есть, поэтому надо подтягивать ТРЕТЬЕ – менять работу с инвесторами… Кстати, отвлекаясь от непосредственно инвестиций есть много более «узкоспециализированных» практик, имеющих прямое отношение к экономике, которые можно было бы не просто применить, но и развить здесь, у нас. Например, в нескольких западных регионах страны сегодня отработана практика использования квадрокоптеров для исследования территории – так с помощью дронов выявляются незаконно занятые и используемые земельные участки, свалки, места работы «черных лесорубов» - это ведь и работа в интересах государства, и заказ для бизнеса. У нас в регионе такая практика была бы весьма актуальной, плюс можно было бы вести экологический мониторинг прибрежной акватории – «Деловая Россия» совместно с коллегами из ОНФ сейчас работает над этим, надеюсь, это будет интересно и властям региона…

- В формате периодического общения предпринимателей региона с губернатором, активное участие в котором обычно уже традиционно принимают и «делороссы» региона, нередко говорят о негативных для бизнеса трендах…

- «Негативные практики» бизнеса и решения в экономике – вот что нужно изучать. То есть надо учиться на своих и чужих ошибках, и создавать условия для того чтобы в такие ловушки не попадать… Ну, если из примеров, то это как мы уже сказали, чрезмерное административное давление на бизнес, а также и другие ошибки, которые совершались у нас и в других регионах. К примеру, это чрезмерное госфинансирование отдельных строительных проектов, которые мало того что неоднозначны с точки зрения окупаемости, и при этом к тому же создаются неравные условия для участников строительного рынка, работающих в коммерческом секторе и по госзаказу. Либо это вопросы дорожного строительства, при котором неочевидна математика формирования стоимости работ либо выбора конкретных участков дорог и магистральных сооружений для ремонта либо строительства.

- Ваш коллега, известный предприниматель, а ныне вице-губернатор Константин Богданенко, не так давно публично сказал что одна из ключевых экономических задач для региона – увеличение населения. Вы согласны с этим?

- Да, но мы должны понимать, что это самое увеличение должно базироваться на новых рабочих местах, улучшении доступа к социальным услугам и сервисам, повышении доходов населения. Улучшение качества жизни людей – это действительно во многом экономическая задача, на которую мы должны ориентироваться…

"