Приморский бизнес все еще тянет во власть

Приморский бизнес все еще тянет во власть
Новость

20 октября 2015, 09:00
И это несмотря на то, что депутатские мандаты больше не спасают от уголовного преследования

Нынешний созыв краевого Законодательного Собрания стал рекордным по количеству представителей бизнеса (прежде всего крупного), обладающих депутатскими мандатами. Владельцы и руководители крупных предприятий превалируют во всех фракциях, кроме, может быть, КПРФ, пишет Деловая газета "Золотой Рог". И хотя в последнее время в медиа пространстве активно продвигается точка зрения о том, что в следующем Заксобрании маятник может качнуться в сторону более управляемых работников бюджетных организаций, бизнес Приморья намерен не сдавать, а укреплять свои позиции в парламентах всех уровней. В свою очередь, политики пока не приобрели того доверия со стороны бизнес-сообщества, чтобы оно делегировало им защиту своих интересов и отказалось от необходимости «решать вопросы» лично. Деньги любят тишину Многие полагают, что именно присутствие среди депутатов ЗС ПК пятого созыва (2011-2016 гг.) большого количества денежных мешков значительно затруднило коммуникацию нового руководства края с избранным при предыдущем губернаторе парламентом, особенно на первых порах. Определенная логика в этом есть: на человека, который сам себе работодатель, достаточно сложно надавить как через начальство, так и по «партийной линии». С другой стороны, имеющие значительные активы предприниматели стали главной мишенью борьбы с коррупцией, иностранными счетами и злоупотреблениями должностным статусом: в публичное пространство регулярно вбрасываются скандалы, связанные с обнаружением у того или иного депутата-бизнесмена незадекларированных счетов или машин, а в более тяжелых случаях - с проведением обысков в аффилированных коммерческих структурах. Серьезных юридических последствий они, как правило, не несут, но последствия для имиджа налицо. Как ни странно, но уголовных дел в отношении депутатов ЗС нынешнего созыва заведено меньше, чем в отношении тех, кто был избран в парламент в 2006 году. А если не вспоминать достаточно противоречивую историю с «делом ОВЕЧКИНА», то по-настоящему громких историй в этом созыве не было вовсе. И тем не менее многие парламентарии задумались о продолжении своей карьеры после 2016 года. - Я точно знаю, что целый ряд депутатов ЗС ПК, представляющих бизнес, не горит желанием продолжать работу в шестом созыве, - рассказал на проведенном на днях в стенах ВГУЭС «круглом столе» депутат всех созывов краевого парламента Геннадий ЛАЗАРЕВ. - Ситуация сильно изменилась. Сегодня депутатский статус для бизнесмена - это дополнительная ответственность и проблемы. Тот, кто идет в депутаты, должен понимать, что он будет находиться под пристальным вниманием. Деньги любят тишину, а придя во власть, на эту тишину рассчитывать не стоит. - Политика - это тоже работа. Но пока мы не готовы к тому, чтобы кто-то занимался политикой профессионально, поэтому в органы власти приходят люди из разных сред, в том числе из бизнеса, - считает депутат Думы Владивостока Михаил ВЕСЕЛОВ. В то же время на федеральном уровне активно обсуждается тренд к уменьшению количества депутатов-бизнесменов, который уже имеет место в нынешней Госдуме и, вероятнее всего, продолжится в 2016 году: дескать, Кремль в кризисную эпоху рекомендует партиям включать в списки поменьше «зажиточных» представителей бизнеса. Что касается Приморья, то здесь лояльные краевым властям медиаструктуры пытаются доказать обратное: нынешние депутаты ЗС «от бизнеса» не горят желанием продолжать работу после 2016 года, а бизнесменам новой генерации в парламенте делать нечего. Впрочем, сами предприниматели в приватных разговорах высказывают подозрения в том, что бизнесмены и топ-менеджеры в ЗС Белому дому нужны, но только «свои». «Бизнес-структуры, стоящие за нынешним руководством Приморья, не хотели бы видеть среди депутатов активных представителей крупного регионального бизнеса, которые могут помешать продолжающейся экспансии крупных федеральных игроков», - считает один из представителей краевого бизнес-сообщества. «Свои люди» вместо доверия к власти - Вхождение бизнес-элиты во власть - нормальное явление для всех стран мира. В современной России бизнес готов взаимодействовать с властью, но ужесточение условий «вхождения» в нее отрезало путь в коридоры власти многим бизнесменам. В то же время, очевидно, что бизнес-элита не потеряла интереса к выборам любого уровня. Сегодня нет четких, выверенных каналов коммуникации между бизнесом и властью, - считает политолог Виктор БУРЛАКОВ. Отсутствие подобных каналов как на региональном, так и на муниципальном уровне зачастую вынуждает предпринимателей «идти напролом» и менять политический ландшафт территории. И как показали последние избирательные кампании в районах, приморский бизнес разного калибра не только способен выставлять кандидатов на выборах, но и побеждать на них. Достаточно вспомнить представителей блока «Возрождение» в Анучинском районе, ворвавшихся в местную думу под флагом КПРФ, или «Партию дела» предпринимателя Всеволода ИЮ, наделавшую шуму в Спасском районе. Более того, среди бизнесменов районного и городского уровня есть немало тех, кто уже обладает мандатом муниципального депутата, но в 2016 году не прочь вырасти в классе, избравшись в Законодательное Собрание. Речь прежде всего о спикерах дум небольших городов и районов Приморья, имеющих бизнес-интересы за пределами своего муниципального образования. А вот о планах баллотироваться в Госдуму по одномандатному округу пока заявил только один представитель крупного приморского бизнеса - директор по развитию компании «ДНС» Константин БОГДАНЕНКО. - Наличие у бизнеса, особенно крупного, политических интересов - это нормально. У бизнес-сообщества сегодня нет выхода, кроме участия в политике через свои объединения, - считает Константин Богданенко. - Если у нас выстроен контакт с Думой Владивостока, если нам удается находить компромиссы по важным для предпринимателей вопросам, то в таком случае смысла в депутатстве для меня нет. Если с Заксобранием такого контакта нет, значит нужно двигать туда «своего» человека, - объясняет необходимость борьбы бизнеса за власть президент «Лиги торговых предпринимателей Владивостока» Павел ГЕТМАН. - Но изменить что-то можно только работая в команде. Поэтому любой представитель бизнеса, идущий во власть, должен пройти через «жернова» партии или общественного объединения. По информации деловой газеты «Золотой Рог», некоторые предприниматели из числа желающих побороться за мандаты в 2016 году рассчитывают на помощь «Народного фронта», куда входят представители крупнейших бизнес-ассоциаций страны. Однако для ОНФ важнее реальная работа, а не наличие у кандидата денег. - Фронт не будет участвовать в выборах, выдвигая списки. Поэтому прийти незадолго до выборов и «купить» место в списке - это не наш вариант. Те же, кто пойдет по округам, могут рассчитывать на поддержку, только если они реально участвуют в работе ОНФ, - подчеркивает куратор группы «Честная и эффективная экономика» Приморского отделения ОНФ Алексей ТИМЧЕНКО. Несмотря на то что многочисленные предпринимательские сообщества и ассоциации Приморского края часто конкурируют между собой за внимание со стороны власти, консолидация регионального бизнеса уже идет, считает политолог Сергей ПЕСЦОВ. - Бизнес идет по пути самоорганизации, что очень здорово. И хотя пока работа бизнес-структур не очень эффективна, их давление на политические партии будет возрастать. В конечном итоге партии будут вынуждены прислушаться к чаяниям бизнеса, или бизнес перестанет поддерживать их финансово, - считает эксперт. Досье "Золотого Рога": Кто из представителей бизнеса покинул Законодательное Собрание пятого созыва: Евгений ОВЕЧКИН («Единая Россия»). Первый председатель нынешнего созыва ЗС ПК, ранее являвшийся президентом компании ЗАО «Эс Энд Ти Групп» (S&T Group) и председателем совета директоров ЗАО «ДВ Промстрой», оказался в поле зрения правоохранительных органов как раз в связи со своей бизнес-активностью. В апреле 2012 года Овечкин был помещен под домашний арест по делу о мошенничестве, эпизоды которого относились еще к 2008 году. Однако причиной потери мандата стало не уголовное дело (благополучно закрытое в 2014 году «по истечении срока давности»), а установленный прокуратурой факт владения Овечкиным и его супругой акциями иностранных компаний. В ноябре 2013 года депутаты первыми в России проголосовали за лишение коллеги депутатского мандата. Павел СЕРЕБРЯКОВ («Единая Россия»). Зампред социального комитета, генеральный директор группы компаний «Славда», перешел из законодательной власти в исполнительную. В декабре 2013 года Серебряков был назначен вице-губернатором по вопросам здравоохранения, спорта, социальной защиты, труда и занятости населения. Петр САВЧУК («Единая Россия»). Депутат комитета по региональной политике и законности, директор по ДВ ООО «Русское море - добыча», зарекомендовал себя как один из главных критиков исполнительной власти в нынешнем созыве парламента. В мае 2015 года Савчук получил назначение на должность замглавы Федерального агентства по рыболовству (ФАР). В этом же месяце коллеги удовлетворили заявление Савчука о добровольном досрочном сложении полномочий. Виктор ГРЕБНЕВ («Единая Россия»). Председатель комитета по экономической политике и собственности, в прошлом - гендиректор «Тихоокеанской мостостроительной компании», в феврале 2015 года совершил аналогичный переход. Однако возглавлять департамент промышленности и транспорта Приморского края ему пришлось недолго: вскоре Гребнев стал фигурантом уголовного дела о невыплате зарплаты в ТМК и в апреле 2015 года ушел в отставку. Расследование дела продолжается. Александр САЛКОВ. Газета «Золотой Рог», Владивосток.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter