Руслан Войтюк: Генплан Славянки — живой документ

Сейчас процесс внесения изменений в генплан Славянского городского поселения вышел на финишную прямую — общественные обсуждения признаны состоявшимися, теперь слово за депутатами Муниципального комитета, которым предстоит окончательное решение.

Обсуждения, которые длились целый месяц — с 3 ноября по 4 декабря, по мнению депутата Думы Хасанского района Руслана Войтюка, стали важным событием для Славянки. Они в то же время обнажили серьезную проблему, решение которой требует внимания и усилий со стороны муниципальных властей и общества.

«Прошедшие в Славянке общественные обсуждения по генплану вскрыли важную проблему. Она заключается в необходимости площадок для диалога между населением, властью, инвесторами, общественными организациями. Общественные обсуждения показали крайнюю степень поляризации настроений в Славянке. С одной стороны, это хорошо, что люди проявляют активность, что они неравнодушны к судьбе своего поселка, с другой же — пока мы видим лишь перепалку между группами граждан, придерживающихся противоположных точек зрения, огульную критику позиции оппонентов, нападки на власти. Эта полярность мнений мешает поиску компромиссных решений», — считает Руслан Войтюк.

Как подчеркнул депутат, процессы обсуждения вопросов, которые затрагивают интересы жителей поселка в общей их массе, пора переводить в формат конструктивного диалога. А это достигается только опытом и практикой — систему коммуникаций между заинтересованными сторонами нужно развивать.

«Я считаю, что эту работу должны инициировать и координировать власти — администрация поселения, депутаты Мункома, да и депутатам районной Думы тоже надо включаться в эти процессы», — отметил он.

Что касается самих изменений в генплан, то, по мнению Руслана Войтюка, в целом их разработка и принятие — необходимая мера.

«Генплан — живой документ, периодическое внесение корректировок в него — нормальная практика. По моему мнению, это должно делаться раз в несколько лет. И тот факт, что в генплан Славянки изменения не вносились почти десятилетие, говорит о том, что этот документ устарел и не соответствует реалиям сегодняшнего дня. В целом, изменения в генплан надо принимать, однако я хотел бы подчеркнуть, что делать это нужно с учетом мнений жителей, высказанных в ходе общественных обсуждений», — считает народный избранник.