Во Владивостоке дело кинотеатра "Чайка" превращается в судебный сериал

В Арбитражном суде Приморского края в конце апреля состоялись очередные заседания по иску администрации Владивостока к ООО «Чайка» с требованием вернуть здание детского центра отдыха (бывшего кинотеатра. - Прим. ред.) в муниципальную собственность, а также по встречному иску компании-инвестора о признании незаконным отказа мэрии выдать разрешение на ввод реконструированного здания «Чайки» в эксплуатацию, пишет деловая газета "Золотой Рог".

В ходе последнего на данный момент судебного заседания по иску о возвращении здания городу стороны представили доводы и документы в обоснование своей позиции. Кроме того, как следует из судебного акта, представитель компании-инвестора настаивал на привлечении к процессу в качестве третьей стороны, не заявляющей самостоятельных требований, Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Приморском крае. Представители «Чайки» утверждали, что соответствующее обращение в адрес Марины ШЕМИЛИНОЙ ООО направило в середине марта. Однако суд данное ходатайство отклонил, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для такого шага в Арбитражном процессуальном кодексе РФ.

В свою очередь, администрация Владивостока предложила отложить принятие решения по своему иску до тех пор, пока не будет принято решение по встречному иску ООО «Чайка» к администрации, ссылаясь на то, что при удовлетворении требований по второму делу будет утрачена необходимость разрешения спора о возврате здания «Чайки». Рассмотрение этого спора по существу намечено на 21 мая. Данное предложение не вызвало возражений со стороны ООО «Чайка», в связи с чем следующий раунд судебного противостояния был перенесен на 26 мая. При этом администрации Владивостока предписано представить документы, подтверждающие право муниципалитета на земельный участок под зданием «Чайки».

Евгений СИДОРОВ. Газета «Золотой Рог», Владивосток.